三项措施尤如三枚重磅炮弹,轰得常委们昏头转向!
“你问我答”倒也罢了,无非是吴郁明在舟顿首创“市民问答”的翻版,从他上任后一直在各个场合提起面向基层、加强与市民沟通的重要性,已做足舆论铺垫,大家对此早有预期。
再者市直机关部委办局都知道书记市长不喜欢夸夸其谈,逢会必问数据,都养成每天早上上班第一件事就是看报表、记数据的习惯,防止被当众诘问时卡壳。“你问我答”固然存在现场直播的风险,多数领导干部还是心中有底。大家都不专业,偶尔出点洋相不仅在所难免,还能给老百姓茶余饭后添点谈资,算作接地气的表现。
不过最终由市民网上打分,根据综合测评结果实施末位淘汰就太过分了!
成槿芳嘴快,率先射出第一支箭:“我不认同直播打分并实施末位淘汰!正处级领导干部是否胜任本职工作,应该由市委市正府进行考量考核,因为上电视表现不够好就被免职,那么设置组织部门干什么?以后从京都到地方都采取打分制,干脆砍掉组织部好啦!”
韦升宏说得委婉些:“我们的领导干部,有的适应电视直播这种表现形式,有的嘴皮子不行但文字功底扎实,可谓各擅胜场,如果按电视直播水平一刀切,必然伤害另外一部分领导干部。”
自从马天晓被踢出常委后,韦升宏吓破了胆,常委会很少发出自己的声音,与窦康等本土派愈行愈远。此次电视直播跟宣传部职责密切相关,处理不好要惹大麻烦的,韦升宏不得不硬着头皮反对。
耿大同接着说:“关于打分,是否实施实名制?有没有框框条条限制?参与层面是否全面?象税务、工商、公安、市场监督等拥有执法权,社会形象不佳的部门,与财政、民政、文化等具有亲和力的部门,不用打我都猜到谁高谁低。”
面对汹涌而至的反对声,吴郁明、方晟以及具体拿草案的房朝阳都一言不发,倒是中间立场的魏昌成说了句劝解意味的话:
“个人建议电视直播得分纳入市委市正府综合测评项目,末位淘汰制还是放到全民招商考核吧。”
窦康黑着脸说:“全民招商的议题几个月前就讨论过,要不要把会议记录翻出来复习?”
魏昌成讨个没趣,又不想得罪本土派,以喝茶掩饰窘态。
慕达立即跟上:“全民招商,范围定得有点大,别的部门我不了解情况不敢乱说,就咱纪委来说,成天查这个干部、那个干部,遇到谁都板着脸公事公办,请问怎么招商?到哪儿招商?人家要回扣、要洗澡什么的,纪委能带头违反纪律吗?”
“关于这一点我想帮人大、政协说两句,”魏昌成又说话了,“俗话说人走茶凉,落地凤凰不如鸡,都是退二线无权无势
请收藏:https://m.gbaix.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)