足足僵了将近一分钟——在市委常委会这种级别极为罕见——个个都在体制内混成人精,什么大风大浪没见识过?什么恶劣复杂的场面没应付过?
被对手打到无言以对,简直可以用“惨败”来形容。
还是姚胜平开口,毕竟都在正府班子这时候多少发挥缓和作用,问道:
“从昕光同志所读的草案来看,地质、山体、外部环境都适宜开发,短途特别是针对双休日的旅游市场调研评分也比较高,种种因素证明牡丹谷项目可行性论证可以通过,方市长为何要否决呢?”
黄生也回过神来,“不满”地说:“如果凡事都贯彻长官意志,还要专家论证干什么?人家辛辛苦苦山里山外跑几十趟,一句‘不合适’就让所有努力付之东流!”
这回其他常委没敢跟进。
他们都看出来了方晟有备而来,既然“流产”两个字说出口必定有充分理由,不可能被三言两语诘住。
果然方晟立即把枪口调转向黄生——射人先射马擒敌先擒王,一反刚才微笑,满脸肃容道:“黄生同志的话对,也不对!对,是因为任何项目可行性分析都必须尊重专家论证结果,专家说不行那就不行!不对在哪里?专家说行的项目,作为地方党委正府要考虑得更高更远,否则要黄生同志,还有各位常委同志讨论什么?你说不能反对专家的意见,但凡事都专家说了算,要设党委、正府班子干嘛?都由专家管理去!那不是胡闹吗?”
被一连串结构严密逻辑分明的反击轰得有点头晕,黄生闭嘴不言。
方晟接着说:“牡丹谷项目是我在市长办公会上听取回报时拍板做前期调研的,之所以一直没向常委会提交是因为到底上与不上没正式决定,这也不奇怪。市长办公室一年到头研究讨论几百个、上千个项目,层层筛选后最终敲定的也就三分之一、四分之一左右,其中大额的、重点工程才提交常委会。玉树同志说常委有知情权,那么我可以回答你,知之可知之,不知就不知,不需要常委同志知道的议题就没必要浪费时间,比如那次市长办公会除了牡丹谷,昕光同志还提到死亡谷,根本就是八字没一撇的事儿,请问各位常委也要拿到常委会上转述昕光同志讲的故事吗?那市纪委全年办的那些案子都在会上读一遍?黄生同志负责的正法委开了多少次公检法联席会议、处理协调了多少问题?我不接受黄生、彭万伟、魏玉树三位同志的意见,请记下来!”
惊天动地的大反攻!
黄生沉着脸道:“我保留意见,也请记下来!”
这本是句场面话,方晟态度强硬到这个程度,身为市委副书计起码在气势上不能认输。谁知方晟今天偏偏不想放过黄生,立即冷笑道:
“暂时不要记录黄生同志保留意
请收藏:https://m.gbaix.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)